Piratas da Somália?

Repassando algo seríssimo, para quem desejar conhecer o "outro lado dessa história" e sobre o impacto ambiental consequente disso.
Vídeo do documentario produzido por Juan Falque.

Assistir vídeo

6 toques para substituir os sacos plásticos ;)

Para quem nao sabe, 3 de julho passado. foi o Dia Internacional Sem Sacos Plasticos, mas, o ideal seria mesmo, que todos os dias fossem dias sem sacos plásticos ;)
Primeiro
Segundo
Terceiro
Quarto
Quinto
Sexto


Para refletir, repensar e agir. Fazer a diferença para o planeta eh necessario . Momento de se tocar ;)
Existem ideias para substituir as sacolas plásticas como carrinhos de feira, ecobags, caixas de papelão ( Nos E.U.A, alguns supermercados americanos jah oferecem essas caixas) e, as vezes, dependendo, ateh a própria mochila . Viu? nota-se que ela nao eh tao importante assim em nossa vida e muito menos , para o planeta. ;D

Tecnologia e Meio Ambiente no Debate sobre os Limites do Crescimento

Fontes: http://www.anpec.org.br/revista/vol6/vol6n2p435_461.pdf/ img: Blogmail.com.br

Beautiful earth

"Irreversivelmente, mais de um em cada dez de todas as plantas e animais hoje , serao extintos
por causa dos gases responsáveis ​​pelo aquecimento global jah lançado na atmosfera.

Os cientistas estimam que se a humanidade continuar a queimar petróleo, carvão e gás no ritmo atual,
um em cada três animais jah estarao condenados pelo ano de 2050.

Os cientistas estimam que se as taxas de desmatamento atuais continuarem, que todas as florestas tropicais serao destruídas ateh o ano de 2060 ."

Energia Nuclear...um mal 'necessario' ???

Nao eh a primeira vez que vem a tona a problemática das consequências da energia nuclear , tanto para a humanidade , quanto para o planeta. A lista de acidentes registrados eh grande, embora nao tao divulgados, veja site . Aqui pertinho, tivemos o caso do Césio-137 em Goiânia em 1987 e um pior, o de Chernobil, em 1986, o qual, produziu uma nuvem de radioatividade que atingiu a União Soviética, Europa Oriental, Escandinávia e Reino Unido, acarretando 400 vezes mais contaminação que a bomba lançada sobre Hiroshima, na segunda guerra mundial. Alias, o caso de Hiroshima e Nagasaki eh considerado um crime contra a humanidade. Para se ter uma ideia do caso de Hiroshima:"O envenenamento por radiação e/ou necrose causaram doença e morte após o bombardeamento em cerca de 1% dos que sobreviveram à explosão inicial. Até ao final de 1945, mais alguns milhares de pessoas morreram devido ao envenenamento por radiação, aumentando o número de mortos para cerca de 90.000. Desde então, cerca de mais 10.000 pessoas morreram devido a causas relacionadas à radiação.
De acordo com a cidade de Hiroshima, a 6 de Agosto de 2005, o número total de mortos entre as vítimas do bombardeamento era de 242.437. Esse valor inclui todas as pessoas que estavam na cidade quando a bomba explodiu, ou que foram, mais tarde, expostas a cinza nuclear e, consequentemente, morreram."( Fonte: Wikipedia)

Atualmente existem mais de 400 usinas nucleares em operação no mundo, a maioria delas nos Estados Unidos, França, Inglaterra e países do Leste europeu.

Agora, diante de mais essa catástrofe, mais do que conveniente para se analisar e se reflectir sobre a utilização dessa energia considerada a maldição da humanidade e nao uma necessidade, como ainda, infelizmente, defende varios paises como o caso de Moscou por exemplo conforme saiu ainda hoje : Moscou descarta energias alternativas

Cada vez mais, torna-se claro a importancia de se preservar e caminhar para um planeta sustentável . Nao predar, mas conviver harmonicamente. Eh preciso mais do que nunca,de soluções, rever novos conceitos e investir pesado em pesquisas sobre energias renováveis .


Reuni uns dois links interessantes q abordam a questao do mar , mais uma forma de recurso de energia e que tb vale a pena ser conhecido e discutido, ja que o planeta tem 3/4 da superfície coberto por água.

Ciencia Viva
Planeta Sustentavel




Fontes:
http://www.library.com.br/Filosofia/nucleare.htm/
http://members.tripod.com/~everton_herzer/radioatividade.htm/
foto:

Eleitores estão mais ecológicos

01 / 05 / 2009 Brasileiros não querem desmatamento para aumentar área de agricultura

A ideia de aumentar a área de agricultura às custas de derrubada da floresta desagrada a maioria dos brasileiros. Em pesquisa divulgada na quarta-feira (29) pelo Datafolha, 94% dos entrevistados disse que gostaria de que os desmatamentos parassem de ocorrer, evitando assim desastres ambientais.

A pesquisa foi realizada a pedido da ONG Amigos da Terra – Amazônia Brasileira, e ouviu 2.055 pessoas no mês de abril. Apenas 3% dos entrevistados afirmou que permitiria mais desmatamentos para aumentar a produção agrícola.

Quando questionados sobre a legislação ambiental, 91% dos entrevistados respondeu que as leis deveriam ser mais rígidas, para dificultar o desmatamento, enquanto 5% afirmou que as leis devem continuar como estão, e 4% gostaria de que elas fossem mais brandas, para anistiar os produtores que estão na ilegalidade.

No momento de apontar os responsáveis pelo desmatamento, a resposta é menos unânime. A maior parte (60%) das pessoas ouvidas disse que a maior culpa pelo desmatamento cabe às instituições de governo, que não aplicam as leis. Em segundo lugar (12%) ficou a legislação, que seria muito permissiva. A lista dos culpados é preenchida pelos consumidores (9%), que escolheriam apenas o produto mais barato; os financiamentos bancários (8%), que incentivariam atividades desmatadoras; e as redes de varejo (8%), que não se interessariam pelos produtos que comercializam.

Um recado também foi deixado para a próxima eleição: 93% dos entrevistados afirmou que votaria em candidatos que dificultassem o desmatamento, enquanto 3% disse pretender votar em pessoas que anistiem o desmatamento anterior, e 2% votaria em candidatos que permitissem mais derrubada de florestas. (Fonte: Globo Amazônia)